Charte de vérification des faits

1. Ce que nous vérifions

Nous vérifions des affirmations factuelles, pas des opinions. Nous sélectionnons les affirmations selon trois critères : leur diffusion (ampleur de la circulation), leur importance pour le public (santé, sécurité, élections, économie), et leur vérifiabilité. Nous appliquons les mêmes standards à toutes les affirmations, quel que soit leur auteur : majorité ou opposition, institution ou particulier, en RDC comme ailleurs. Les lecteurs peuvent nous soumettre des affirmations à vérifier via le formulaire de la rubrique.

2. Notre méthode

Pour chaque vérification :

1. nous citons l'affirmation exactement, avec son auteur, sa date et son contexte ;
2. nous recherchons les sources primaires : documents officiels, données publiques, témoignages directs, expertise qualifiée, jamais la seule reprise d'un autre média ;
3. nous contactons, autant que possible, l'auteur de l'affirmation pour obtenir ses éléments ;
4. nous publions la liste complète de nos sources, avec liens, au bas de chaque vérification ;
5. deux personnes au minimum valident chaque verdict avant publication (journaliste + rédaction en chef).

3. Nos verdicts

Un verdict peut être révisé si des éléments nouveaux apparaissent ; la révision est alors signalée dans l'article, avec sa date et sa justification.

4. Indépendance et financement

Nos vérifications ne sont commanditées par aucun acteur politique ou commercial. Le média est financé par la publicité (identifiée comme telle) et ses ressources propres ; aucun financeur n'a accès à nos verdicts avant publication ni d'influence sur ceux-ci. (Cette section sera mise à jour si nos sources de financement évoluent.)

5. Corrections

Les erreurs dans nos vérifications sont corrigées selon les règles de l'article 3 de la charte déontologique, avec une exigence supplémentaire : une erreur de verdict fait l'objet d'une mention en tête d'article, pas seulement d'une note de bas de page.